Дело на 52 миллиона: как «Кама шиппинг» оспаривает налоговые претензии, связанные с «Волгонефтью 212»

В Арбитражном суде Пермского края разворачивается масштабный судебный процесс, в центре которого оказался крупный налоговый спор с участием ООО «Кама шиппинг» – компании, известной как эксплуатант танкера «Волгонефть 212». Предметом разбирательства стал иск компании к налоговой службе, где «Кама шиппинг» оспаривает правомерность доначисления недоимки по НДС на внушительную сумму в 52 миллиона рублей.

Последнее заседание, которое состоялось 4 июня под председательством судьи Веры Носковой, ознаменовалось рассмотрением ходатайства представителей «Кама шиппинг». Компания настаивала на проведении дальнейших слушаний в закрытом режиме, ссылаясь на то, что в ходе процесса будут исследоваться конфиденциальные сведения. Несмотря на это, на данный момент заседания остаются открытыми для представителей общественности и журналистов, что подчеркивает публичный интерес к данному делу.

Суть претензий со стороны налоговой службы кроется в итогах проверки деятельности «Кама шиппинг» за период с 2020 по 2022 годы. В ходе аудита было выявлено, что компания, по мнению инспекторов, неправомерно применила налоговые вычеты по сделкам с так называемыми «сомнительными контрагентами». В списке таких партнеров фигурируют 16 различных организаций, среди которых упомянуты «Мирмакс», «Химмашсервис-Ижевск», «Аякс-транс», «Креовент» и другие. Согласно данным открытых источников, многие из этих предприятий после 2022 года были ликвидированы, причём часть из них – по инициативе налоговой из-за внесения недостоверных данных в ЕГРЮЛ, что усиливает подозрения фискальных органов.

Представители «Кама шиппинг» в суде заняли оборонительную позицию. Они настаивают, что на момент проведения проверок все перечисленные компании являлись действующими и выполняли функции посредников при закупке нефтепродуктов. Как пояснил один из представителей компании, Алексей Сельков, по каждой партии товаров была выстроена цепочка контрагентов, но, как утверждалось, имеющиеся у предприятия документы всегда позволяли установить конечного производителя нефтепродуктов и фактического покупателя.

Однако, именно этот аспект стал камнем преткновения. Несмотря на заявления о прозрачности цепочек, «Кама шиппинг» не смогла предоставить налоговой службе полные пакеты документов по всем оспариваемым сделкам. В ответ на это представители налоговой службы четко указали: обязанность по подготовке всей необходимой отчетной документации и бремя доказывания законности применения налоговых льгот, в частности вычетов по НДС, лежит непосредственно на самом предприятии, а не на контролирующем органе. Этот принцип является основополагающим в налоговом законодательстве и часто становится решающим фактором в подобных спорах.

Ситуация вокруг «Кама шиппинг» и налоговой службы наглядно демонстрирует сложности, с которыми сталкиваются компании при подтверждении правомерности своих налоговых вычетов, особенно при работе с обширной сетью контрагентов. Исход данного судебного процесса не только определит судьбу 52 миллионов рублей для «Кама шиппинг», но и может стать важным прецедентом, влияющим на практику налогового контроля и корпоративной ответственности в регионе.

Читайте также: Пермский край: аномальная жара возвращается! Прогноз до +31°C и грозы

Вам будет интересно:

Водоснабжение в Кондратово полностью восстановлено: жители возвращаются к ...В центре Перми исчезает мобильный интернет: что парализует ...Продление работы транспорта в Перми: Расписание автобусов, трамваев ...Трагические известия из Прикамья: Из рек извлечены тела ...День города в Перми: Полный гид по перекрытиям ...Неожиданный дебют: Пермский театр покорили хомячки-актеры