Дело экс-главы пермской УК: обвинение во взятке переквалифицировали на хищение

Уголовное дело в отношении бывшей руководительницы муниципального предприятия ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ГКТХ) Людмилы Осинцевой получило новый оборот. Правоохранительные органы приняли решение переквалифицировать обвинение, предъявленное ранее.

Изначально Людмила Осинцева проходила по делу как подозреваемая в получении взятки. Теперь же обвинение изменено на хищение. Это произошло после задержания экс-главы УК в феврале 2024 года, которое было связано с предполагаемым получением средств от директора и учредителя подрядной организации ООО «Эверест» Натальи Якубиной.

В свете новой квалификации, Людмила Осинцева предстанет перед судом по обвинению, предусмотренному частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – хищение в особо крупном размере. Ее бывшая контрагентка, Наталья Якубина, теперь обвиняется по части 5 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ, что трактуется как пособничество в хищении.

Переквалификация обвинения имеет существенное значение для тяжести инкриминируемого деяния. Действия Людмилы Осинцевой теперь рассматриваются как тяжкое преступление, тогда как ранее они классифицировались как особо тяжкое. Это напрямую отражается на возможном наказании. Если прежняя статья предусматривала лишение свободы на срок от 8 до 15 лет и потенциальный штраф до 476 миллионов рублей, то по новому обвинению максимальный срок лишения свободы составляет до 10 лет, а сумма штрафа ограничена одним миллионом рублей.

Дело направлено в суд и находится в производстве Свердловского районного суда. Рассмотрением единолично займется судья Татьяна Хаснуллина. Материалы поступили в суд 17 апреля. Дата проведения судебного заседания по существу дела на данный момент еще не назначена.

По имеющимся данным, суть дела связана с тем, что в течение года бывшая глава ГКТХ предположительно получала денежные средства от директора УК ООО «Эверест». Эти средства якобы предназначались для финансирования работ по содержанию, ремонту и обслуживанию аварийных жилых домов, а также зданий, оставшихся без управляющей компании. Однако, как утверждается, фактически никакие из запланированных мероприятий по указанным адресам не проводились.

Читайте также: Подрядчик получил срок за хищения на ремонте поликлиники в Соликамске

Вам будет интересно:

В Чайковском задержан подросток, ограбивший пенсионеркуАяз Шабутдинов признал вину в суде по делу ...Суд вновь рассмотрит прошение об УДО бывшего пермского ...Подрядчик получил срок за хищения на ремонте поликлиники ...В Перми осуждены организаторы автосалона "Империя Авто", обманувшие ...Бывшие сотрудники "Империи Авто" получили длительные сроки за ...